Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMejía Mozombite, Lénnert Osmares_ES
dc.date.accessioned2022-05-06T15:15:06Z
dc.date.available2022-05-07T10:00:05Z
dc.date.issued2022-05-05
dc.identifier.citationMejía, L.(2022)Materia de los expedientes: contradicción a revocatoria de anticipo de legítima (proceso civil), nulidad de acto administrativo. N° de expediente civil: 02187-2014-0-0412-JM-CI-02, N° de expediente contencioso administrativo: 06234-2017-0-0401-JR-CI-02.Tesis para optar el grado de Licenciado. Facultad de Derecho.Universidad la Salle, Arequipa, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12953/139
dc.description.abstractRESUMEN Se presenta el Informe de Suficiencia Profesional, en el cual se ha efectuado el resumen y la exposición de los hechos de dos Expedientes Judiciales, planteando el análisis de las principales figuras procesales y sustantivas relevantes para la resolver la Litis y en la atención de la complejidad de estas. Se presenta el Expediente Nº 02187-2014-0-04012-JM-CI-02, tramitado en el Segundo Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata, a través del cual, el demandante interpone una Contradicción a la Revocatoria del Anticipo de Legítima que le otorgara su madre, siendo esta última, la demandada. Así, se exponen los hechos, además de las figuras procesales y finalmente, de forma sustantiva, el Anticipo de Legítima y su Revocación. Así también, se presenta el Exp. Nº 06234-2017-0-0401-JR-CI-02, tramitado en el Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, en el cual el Administrado interpone su demanda contra la SUCAMEC; por tanto, se procede a analizar las figuras distintivas del proceso Contenciosos Administrativo en la Vía Procedimental Especial, así como sustantivamente, el análisis del Principio de Legalidad, el Control Difuso y la relevancia de distinguir un delito penal de Acción o de Omisión en sede administrativa.es_ES
dc.description.tableofcontentsINDICE INDICE 2 RESUMEN …………………………………………………………………………….. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………….. 6 I. CAPÍTULO I: EXPEDIENTE CIVIL 1.1. ANTECEDENTES: 7 1.1.1 EXPOSICIÓN DE HECHOS: 8 1.1.1.1 ETAPA POSTULATORIA: 8 1.1.1.2 ETAPA PROBATORIA: 10 1.1.1.3 ETAPA DECISORIA: 12 1.1.1.4 ETAPA IMPUGNATORIA: 13 1.1.2 IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LOS PROBLEMAS DE ORDEN PROCESAL, SUSTANTIVO Y FÁCTICO PROBATORIO. 14 1.1.2.1 PROBLEMAS JURÌDICOS DE ORDEN PROCESAL: 14 1.1.2.2 PROBLEMAS JURÍDICOS DE ORDEN SUSTANTIVO: 14 1.1.2.3 PROBLEMAS DE ORDEN FÁCTICO PROBATORIO: 14 1.2. ANÁLISIS JURÍDICO: ……….15 1.2.1 ANÁLISIS DE ORDEN PROCESAL: 16 1.2.1.1 ETAPA POSTULATORIA: 17 1.2.1.2 ETAPA PROBATORIA: 19 1.2.1.3 ETAPA DECISORIA: 22 1.2.1.4 ETAPA IMPUGNATORIA: 23 1.2.2 ANÁLISIS DE ORDEN SUSTANTIVO. 25 1.2.2.1 LA PROPIEDAD. 26 1.2.2.2 REIVINDICACIÓN. 27 II. CAPÍTULO II: EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO (Especial) 2.1. ANTECEDENTES: 27 2.1.1 EXPOSICIÓN DE HECHOS: 27 2.1.1.1 ETAPA POSTULATORIA: 28 2.1.1.2 ETAPA PROBATORIA: 28 2.1.1.3 ETAPA DECISORIA: 29 2.1.1.4 ETAPA IMPUGNATORIA: 29 2.1.2 IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LOS PROBLEMAS DE ORDEN PROCESAL, SUSTANTIVO Y FÁCTICO PROBATORIO. 31 2.1.2.1 PROBLEMAS JURÌDICOS DE ORDEN PROCESAL: 31 2.1.2.2 PROBLEMAS JURÍDICOS DE ORDEN SUSTANTIVO: 32 2.1.2.3 PROBLEMAS DE ORDEN FÁCTICO PROBATORIO: 32 2.2. ANÁLISIS JURÍDICO: ……….33 1.2.1 ANÁLISIS DE ORDEN PROCESAL: 33 1.2.1.1 AUDIENCIA ÚNICA: 33 1.2.1.2 CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA ÚNICA: 33 1.2.2 ANÁLISIS DE ORDEN SUSTANTIVO. 34 1.2.2.1 LA ESTABILIDAD LABORAL. 35 1.2.2.2 EL PROCESO DE DESPIDO. 36 III. CONCLUSIONES: 37 3.1 CONCLUSIONES DEL EXPEDIENTE CIVIL:…………………………………………………… 37 3.2 CONCLUSIONES DEL EXPEDIENTE LABORAL:……………………………………………. 37 IV. BIBLIOGRAFÍA: 39es_ES
dc.description.uriTrabajo de suficiencia profesionales_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad la Sallees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://cretivecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectAnticipo de legítimaes_ES
dc.subjectContradicciónes_ES
dc.subjectRevocatoriaes_ES
dc.titleMateria de los expedientes: contradicción a revocatoria de anticipo de legítima (proceso civil), nulidad de acto administrativo. N° de expediente civil: 02187-2014-0-0412-JM-CI-02, N° de expediente contencioso administrativo: 06234-2017-0-0401-JR-CI-02.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad la Salle. Facultad de Derechoes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_ES
renati.author.dni75219595es_ES
renati.discipline351016es_ES
renati.jurorFernández Gutierrez, Senen Janettes_ES
renati.jurorCarnero Herrán, Adriana Lucíaes_ES
renati.jurorCampano Murillo, Christian Armandoes_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.publisher.countryPEes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem