Análisis de la restricción normativa al régimen de visitas, contenida en el artículo 88 del código de los niños y adolescentes a la luz del principio de interes superior del niño, Arequipa 2019.

Manchego Salazar, Andrea Estefany

dc.contributor.advisor	Salas Becerra, Mariella Rocio	es_ES
dc.contributor.author	Manchego Salazar, Andrea Estefany	es_ES
dc.date.accessioned	2022-07-07T14:27:33Z
dc.date.available	2022-07-08T10:00:06Z
dc.date.issued	2022-07-07
dc.identifier.citation	Manchego, A.(2021)Análisis de la restricción normativa al régimen de visitas, contenida en el artículo 88 del código de los niños y adolescentes a la luz del principio de interes superior del niño, Arequipa 2019. Tesis para optar el grado de licenciado. Facultad de Derecho. Universidad la Salle, Arequipa, Perú.	es_ES
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12953/143
dc.description.abstract	RESUMEN. El presente trabajo de investigación titulado “Análisis de la restricción normativa al régimen de visitas, contenida en el artículo 88 del CNA a la luz del Principio del Interés Superior del Niño. Arequipa 2019” surge con el propósito de verificar si con lo normado en este dispositivo del CNA se estaría afectando a la relación paterno filial y a los derechos del niño propiamente dicho, ya que como sabemos, el menor para lograr un óptimo y adecuado desarrollo necesita tener el contacto y soporte emocional de ambos progenitores, es decir, de quien ejerce la tenencia, pero también de quien lo visita. Para esto, además de las bases teóricas, se ha trabajado dos instrumentos metodológicos como son la entrevista, y la matriz de registro con los que se comprueba la hipótesis planteada, llegando a la conclusión que efectivamente el artículo 88 si resulta inconstitucional pues afecta derechos de los menores de contar con una relación paterno filial. Palabras Claves: Tenencia, Interés Superior del Niño ,Visitas, Código de Niños y Adolescentes	es_ES
dc.description.tableofcontents	ÍNDICE GENERAL: PRESENTACIÓN: 6 RESUMEN. 8 ABSTRACT. 9 RESUMO. 10 CAPÍTULO I - EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 11 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 11 1.1.1. Problemática 11 1.1.2. Pregunta de Investigación: 12 1.1.3. Hipótesis: 12 1.2. OBJETIVOS 12 1.2.1. Objetivo General 12 1.2.2. Objetivos Específicos 13 1.3. MÉTODO Y MATERIAL JURÍDICO DE ANÁLISIS 13 1.3.1. Método: 13 1.3.2. Técnicas: 13 1.3.3. Material jurídico de análisis 13 1.4. ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN: 14 1.4.1. Muestra 14 CAPITULO II- MARCO TEÓRICO 15 2.1. ESTADO DEL ARTE 15 2.2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS 16 2.2.1. Familia 16 2.2.1.1. Concepto. 16 2.2.1.2. Naturaleza jurídica 18 2.2.1.3. Protección Constitucional a la Familia 19 2.2.1.4. Protección Internacional a la Familia. 20 2.2.1.5. Relación paterno filial. 22 2.2.1.6. Funciones de la familia 23 2.2.1.7. Derechos y obligaciones de los padres para con los hijos. 24 2.2.2. Régimen de Visitas. 25 2.2.2.1. Concepto. 25 2.2.2.2. Finalidad. 29 2.2.2.3. Visitas intradomiciliarias y extradomiciliarias. 34 2.2.2.4. Importancia. 34 2.2.2.5. Regulación nacional. 35 2.2.2.6. Legitimación. 40 2.2.2.7. Incumplimiento. 41 2.2.3. Alimentos. 41 2.2.3.1. Concepto. 41 2.2.3.2. Naturaleza jurídica 42 2.2.3.3. Regulación Nacional. 43 2.2.3.4. ¿Qué comprende los alimentos? 44 2.2.3.5. Tipos de pensión de alimentos. 46 2.2.3.6. ¿Quiénes están obligados a brindarse alimentos? 47 2.2.3.7. Supuestos para dar la obligación alimenticia. 51 2.2.3.8. Proceso de alimentos. 56 2.2.3.9. Proceso de Omisión a la Asistencia Familiar 57 2.2.4. Principio de Interés Superior del Niño y Adolescentes. 59 2.2.4.1. Concepto. 59 2.2.4.2. Características. 67 2.2.4.3. Funciones. 69 2.2.4.4. Alcances. 70 2.2.4.5. Ley del Principio del Interés Superior del Niño. 70 2.2.5. Análisis de Constitucionalidad del artículo 88 del Código de Niños y Adolescentes. 72 2.2.5.1. Antecedentes. 72 2.2.5.2. Concepto. 74 2.2.5.3. Finalidad Del Control De Constitucionalidad. 75 2.2.5.4. Tipos de Control de Constitucionalidad. 77 2.2.5.5. Sistemas de Control de Constitucionalidad 80 2.2.5.6. El Control Concentrado. 82 2.2.5.7. Aplicación. 83 2.2.5.8. El Control Difuso. 84 2.2.5.9. Aplicación. 84 2.2.5.10. Principio de Armonía Constitucional y Jerarquía Normativa 85 2.2.5.11. La constitucionalidad del artículo 88 del Código de los Niños y Adolescentes. 89 CAPITULO III- RESULTADOS Y DISCUSION 93 3.1. Entrevista Semi Estructurada 95 3.2. Análisis De Los Resultados: 101 3.3. Ficha Matriz De Registro 108 3.4. Validación de la Hipótesis: 155 CONCLUSIONES 156 REFERENCIAS 158 ANEXOS 164	es_ES
dc.description.uri	Tesis	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad la Salle	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	es_ES
dc.subject	Tenencia	es_ES
dc.subject	Interés Superior del Niño	es_ES
dc.subject	Visitas	es_ES
dc.subject	Código de Niños	es_ES
dc.subject	Adolescentes	es_ES
dc.title	Análisis de la restricción normativa al régimen de visitas, contenida en el artículo 88 del código de los niños y adolescentes a la luz del principio de interes superior del niño, Arequipa 2019.	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	es_ES
thesis.degree.name	Abogado	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad la Salle. Facultad de Derecho	es_ES
thesis.degree.discipline	Derecho	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01	es_ES
renati.advisor.dni	29424932	es_ES
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0001-8463-2635	es_ES
renati.author.dni	70947003	es_ES
renati.discipline	351016	es_ES
renati.juror	Gómez Moscoso, Andrea Verónica	es_ES
renati.juror	Del Carpio Marquez, Armando Adrián	es_ES
renati.juror	Pineda Gamarra, Edgard	es_ES
renati.level	http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional	es_ES
renati.type	http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_ES
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES