Mostrar el registro sencillo del ítem
Materia de proceso civil: impugnación de paternidad número de expediente civil: N° 06484-2017-0401-JR-FC-02 materia de proceso penal: feminicidio agravado número de expediente penal: N° 00211-2020-81-0401-JR-PE-04.
dc.contributor.author | Pinto Luna, Josue Israel | es_ES |
dc.date.accessioned | 2024-06-06T16:14:00Z | |
dc.date.available | 2024-06-07T10:00:08Z | |
dc.date.issued | 2024-06-06 | |
dc.identifier.citation | Pinto, J.(2024). Materia de proceso civil: impugnación de paternidad número de expediente civil: N° 06484-2017-0401-JR-FC-02 materia de proceso penal: feminicidio agravado número de expediente penal: N° 00211-2020-81-0401-JR-PE-04. Tesis para optar el grado de Licenciado. Facultad de Derecho. Universidad la Salle, Arequipa, Perú. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12953/212 | |
dc.description.abstract | En el presente informe se va a analizar dos expedientes a fin de poder determinar la relevancia jurídica, y llegar a conclusiones sobre las materias de dichos procesos. Primero, se analizará un proceso de impugnación de paternidad mediante el cual el padre biológico de una menor buscará reconocimiento legal. A su vez la parte demandada se opondrá señalando que la menor es su hija, la cual fue concebida y nació dentro del matrimonio por lo cuánto se presume hija de ambos codemandados. Tanto en primera como en segunda instancia la sentencia será favorable al demandante utilizando como medio probatorio idóneo la prueba de ADN que éste ofrece de parte y la imposibilidad de practicar una prueba de oficio debido a la falta de cooperación de las partes dentro del proceso. El segundo análisis se genera a raíz de un feminicidio donde el imputado da muerte a su conviviente y madre de su menor hijo apuñalándola con un arma blanca (destornillador). El Ministerio Público solicitará la cadena perpetua para el imputado al haberse presentado hasta tres circunstancias agravantes. La defensa técnica si bien no negará los hechos si negará las agravantes planteadas por parte de la Fiscalía argumentando que no nos encontramos ante un feminicidio agravado sino ante un homicidio simple. En ambas instancias el fallo será favorable en cuanto la acusación propuesta por el Ministerio Público imponiendo una pena de cadena perpetua además del pago de S/.150,000.00 soles de reparación civil para el actor civil | es_ES |
dc.description.tableofcontents | RESUMEN 6 INTRODUCCIÓN 7 CAPÍTULO I. ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE CIVIL 9 SUB CAPÍTULO I. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 9 1. Antecedentes 9 2. Descripción de la controversia 9 3. Posiciones contradictorias 9 3.1 Demandante 9 3.2 Codemandados 10 4. Actividad Procesal 12 4.1 Codemandados 12 4.2 Pronunciamiento sobre la excepción 12 4.3 Etapa Probatoria 12 4.4 Audiencia de Pruebas 14 4.5 Sentencia de Primera Instancia 16 4.6 Apelación de Sentencia 19 4.7 Sentencia de Vista 20 SUB CAPÍTULO II. BASES TEÓRICAS 23 SUB CAPÍTULO III. RELEVANCIA JURÍDICA 26 SUB CAPÍTULO IV. ANÁLISIS DEL CASO 29 1. Análisis de la demanda 29 2. Análisis de la contestación de la demanda 30 3. Análisis de proceso 32 4. Análisis de las sentencias 33 SUB CAPÍTULO V. POSICIÓN PERSONAL SOBRE EL CASO 36 CAPITULO II. ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE ESPECIAL 38 SUB CAPÍTULO I. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 38 1. Antecedentes 38 2. Descripción de la controversia 38 3. Posiciones contradictorias 39 3.1 Ministerio Publico 39 3.2 Imputado 40 4. Actividad procesal 41 4.1 Acta de Intervención Policial 41 4.2 Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria 42 4.3 Requerimiento de Prisión Preventiva 43 4.4 Pronunciamiento sobre el requerimiento de Prisión Preventiva 46 4.5 Disposición que declara el caso complejo 46 4.6 Disposición de Prórroga del plazo de investigación de caso complejo 46 4.7 Requerimiento de prolongación de prisión preventiva 47 4.8 Pronunciamiento sobre la prolongación de la prisión preventiva 48 4.9 Disposición de Conclusión de la Investigación Preparatoria 48 SUB CAPÍTULO II. BASES TEÓRICAS 49 SUB CAPÍTULO III. RELEVANCIA JURÍDICA 52 SUB CAPÍTULO IV. ANÁLISIS DEL CASO 55 1. Análisis de la acusación 55 2. Análisis de la absolución 56 3. Análisis de proceso 57 4. Análisis de las sentencias 61 SUB CAPÍTULO V. POSICIÓN PERSONAL SOBRE EL CASO 68 CONCLUSIONES 70 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 72 | es_ES |
dc.description.uri | Trabajo de suficiencia profesional | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad la Salle | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad la Salle | es_ES |
dc.subject | Impugnación de Paternidad | es_ES |
dc.subject | Feminicidio | es_ES |
dc.title | Materia de proceso civil: impugnación de paternidad número de expediente civil: N° 06484-2017-0401-JR-FC-02 materia de proceso penal: feminicidio agravado número de expediente penal: N° 00211-2020-81-0401-JR-PE-04. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Derecho | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad la Salle. Facultad de Derecho | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |
renati.author.dni | 71616597 | |
renati.discipline | 351016 | es_ES |
renati.juror | Chávez Valdivia, Ana Karin | es_ES |
renati.juror | Nuñez Soto, Ruben | es_ES |
renati.juror | Gómez Moscoso, Andrea Verónica | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |