Mostrar el registro sencillo del ítem
Expediente civil: petición de herencia. N° 00762-2017-0-0401-JR-CI-05. Expediente especial: operaciones no reconocidas EXP. N°0399-2023/PS0-INDECOPI-AREQUIPA
| dc.contributor.author | Obando Loayza, Mario Fabían | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2025-12-03T17:34:08Z | |
| dc.date.available | 2025-12-04T10:00:07Z | |
| dc.date.issued | 2025-12-03 | |
| dc.identifier.citation | Obando, M.(2025). Expediente civil: petición de herencia. N° 00762-2017-0-0401-JR-CI-05. Expediente especial: operaciones no reconocidas EXP. N°0399-2023/PS0-INDECOPI-AREQUIPA. Tesis para optar el grado de Licenciado. Facutlad de Derecho. Universidad la Salle, Arequipa, Perú. | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12953/286 | |
| dc.description.abstract | El primer expediente, tramitado ante el 5.º Juzgado Civil de Arequipa, versó sobre petición de herencia. La demandante fue L.C.Q., conviviente reconocida judicialmente del causante F.H.M.; los demandados fueron N.H.Z., E.P.H.Z., J.F.H.Z. y E.H.Z., F.R.Z.Z. y N.R.I.Z.Z. El objeto del proceso se centró en determinar la vocación hereditaria de la conviviente, la eventual preterición en el reparto y la procedencia de su concurrencia con los descendientes conforme al orden legal de llamamiento. El segundo expediente correspondió a un procedimiento administrativo sancionador en sede INDECOPI por operaciones no reconocidas atribuidas a la C.A. La denunciante, M.S.P., solicitó la devolución de S/ 14 998,00, el reembolso de S/ 15,00 por emisión de nueva tarjeta y medidas correctivas. Tras la resolución inicial del ORPS, la Comisión en segunda instancia, revocó los extremos sancionatorios y absolvió a C.A. Ambos casos evidencian la necesidad de encuadrar correctamente el conflicto de probar con suficiencia el título que sustenta la pretensión. En el ámbito civil, el foco recae en la intestación y la acreditación de la unión de hecho; en el administrativo, en la idoneidad del servicio y la trazabilidad de las operaciones. La posición adoptada propugna decisiones proporcionales, motivadas y ejecutables, que armonicen la seguridad jurídica con la protección efectiva de las partes conforme al marco normativo aplicable. | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | Índice 3 Resumen 6 INTRODUCCIÓN 7 CAPÍTULO I. ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE CIVIL 9 SUBCAPÍTULO I. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 9 1.1. ANTECEDENTES 9 1.2. DESCRIPCIÓN DE LA CONTROVERSIA 13 1.3. POSICIONES CONTRADICTORIAS 15 1.3.3. SÍNTESIS DEL DESACUERDO 16 1.4. ACTIVIDAD PROCESAL 16 1.4.1. PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA 17 1.4.2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA POR LA PARTE DEMANDADA 17 1.4.3. ETAPA DE ANÁLISIS DE PRUEBAS Y ALEGATOS 18 1.4.4. EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN FINAL DEL TRIBUNAL 19 1.4.5. RECURSO DE APELACIÓN Y TRÁMITE ANTE LA SEGUNDA INSTANCIA 19 1.4.6. RESOLUCIÓN DE VISTA Y ETAPA POSTERIOR 20 SUBCAPÍTULO II. BASES TEÓRICAS 21 2.1. DERECHO SUCESORIO: NORMAS SUSTANTIVAS 22 2.1.4. Vocación hereditaria del conviviente: criterios aplicables y no retroactividad 24 2.1.4. Diferencia entre la acción de petición de herencia y la acción reivindicatoria 25 2.1.6. Falsedad ideológica, tráfico jurídico y sucesión intestada: el estándar de ‘perjuicio posible’ 25 2.2. DERECHO PROCESAL: NORMAS PROCEDIMENTALES 26 SUBCAPÍTULO III. RELEVANCIA JURÍDICA 29 3.1. RELEVANCIA JURÍDICA SUSTANTIVA 30 3.2. RELEVANCIA JURÍDICA PROCESAL 31 SUBCAPÍTULO IV. ANÁLISIS DEL CASO 33 4.1. LA DEMANDA 33 4.2. ANÁLISIS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 36 4.3. ANÁLISIS DE PROCESO 39 4.3.1. Presentación de la Demanda 39 4.3.2. Contestación de la Demanda por la Parte Demandada 39 4.3.3. Etapa de Análisis de Pruebas 40 4.3.4. Audiencia de Conciliación 41 4.4. ANÁLISIS DE LAS SENTENCIAS 41 4.4.1. Sentencia de primera instancia (Juzgado) 42 4.4.2. Apelación 44 4.4.3. Sentencia de segunda instancia (Sala Superior) 44 SUBCAPÍTULO V. POSICIÓN PERSONAL SOBRE EL CASO 46 CONCLUSIONES 50 CAPITULO II. ANALISIS DE EXPEDIENTE ESPECIAL 52 SUBCAPÍTULO I. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 52 1.1. ANTECEDENTES 52 2. DESCRIPCIÓN DE LA CONTROVERSIA 53 3. POSICIONES CONTRADICTORIAS 55 3.1. Parte denunciante (M.S.P.) 55 3.2. Parte denunciada (C.A.) 55 4. ACTIVIDAD PROCESAL 56 4.1. Inicio y calificación de la denuncia 56 4.2. Imputación de cargos e inicio del PAS 57 4.3. Descargos y ampliación de la proveedora 57 4.4. Actuaciones probatorias y audiencia 57 4.5. Resolución final de primera instancia (ORPS) 58 4.6. Recurso de apelación y trámite ante la Comisión 58 4.7. Resolución de segunda instancia y consentimiento 58 CAPÍTULO II. BASES TEÓRICAS 59 1. Derecho del Consumidor 59 2. Responsabilidad del Proveedor en Casos de Fraude o Uso No Autorizado . 60 3. Procedimiento Administrativo en Defensa del Consumidor 61 SUBCAPÍTULO III. RELEVANCIA JURÍDICA 70 3.1. Relevancia Jurídica Sustantiva 70 SUBCAPÍTULO IV. ANÁLISIS DEL CASO 73 4.1 ANÁLISIS DE LA DEMANDA, DENUNCIA O ACUSACIÓN 73 4.2. ANÁLISIS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA O ABSOLUCIÓN 74 4.3. ANÁLISIS DE PROCESO O PROCEDIMIENTO 75 4.4. ANÁLISIS DE LAS SENTENCIAS O RESOLUCIONES FINALES 76 SUBCAPÍTULO V. POSICIÓN PERSONAL SOBRE EL CASO 77 CONCLUSIONES 79 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 82 | es_ES |
| dc.description.uri | Tesis | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad la Salle | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
| dc.subject | Petición de Herencia | es_ES |
| dc.subject | Operaciones no reconocidas | es_ES |
| dc.title | Expediente civil: petición de herencia. N° 00762-2017-0-0401-JR-CI-05. Expediente especial: operaciones no reconocidas EXP. N°0399-2023/PS0-INDECOPI-AREQUIPA | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| thesis.degree.name | Derecho | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad la Salle. Facultad de Derecho | es_ES |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
| dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
| renati.author.dni | 73084856 | |
| renati.discipline | 351016 | es_ES |
| renati.juror | Gómez Moscoso, Andrea Verónica | es_ES |
| renati.juror | Cruz Marroquín, Kathia | es_ES |
| renati.juror | Aramayo Vargas, María Cecilia | es_ES |
| renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
| renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |

