Mostrar el registro sencillo del ítem
Expediente civil: divorcio por causal. Exp. N° 02016-2015-0-3001-JR-FC-01. Expediente especial: Faltas - Maltratos Exp. N° 12763-2022-0-0401-JP-PE-01.
| dc.contributor.author | Guzmán Mestas, Mildred Josseline | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2025-12-11T16:25:16Z | |
| dc.date.available | 2025-12-12T10:00:07Z | |
| dc.date.issued | 2025-12-11 | |
| dc.identifier.citation | Guzmán, M. (2025). Expediente civil: divorcio por causal. Exp. N° 02016-2015-0-3001-JR-FC-01. Expediente especial: Faltas - Maltratos Exp. N° 12763-2022-0-0401-JP-PE-01.Tesis para optar el grado de Licenciado. Facultad de Derecho. Universidad la Salle, Arequipa, Perú. | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12953/294 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de suficiencia profesional tiene como objetivo principal realizar un análisis detallado de dos expedientes judiciales, uno correspondiente al ámbito civil y el otro al ámbito penal, con el fin de evaluar los aspectos procesales y sustantivos de cada uno de ellos El primer expediente refiere a un proceso de conocimiento, signado con el Expediente N° 02016-2015-0-3001-JR-FC-01. En dicho proceso, el demandante interpuso una demanda de divorcio absoluto, por causal de separación de hecho, tramitada ante el Primer Juzgado Especializado de Familia – Villa María del Triunfo, debido a los casi 38 años de no hacer vida en común con la demandada, sin embargo, la demandada manifiesta que se habría originado por el abandono de hogar de parte del demándate. Por lo que el Juzgado emite sentencia declarando fundada la demanda y por disuelto el vínculo matrimonial, la misma que se elevó en consulta, disponiéndose la aprobación de la sentencia. El segundo expediente refiere a un proceso de faltas Contra la Persona, en modalidad de maltratos psicológicos con N° Exp. 12763-2022-0-0401-JP-PE-01, donde la agraviada manifiesta que le agredían verbalmente en varias ocasiones, sin embargo, el imputado rechaza todos los cargos que se le acusa. Por lo que, se dicta sentencia condenatoria imponiendo al imputado la pena de 50 jornadas de prestación de servicio comunitario y fijando una reparación civil en el monto de s/400.00 soles. Con relación a la segunda instancia, interpone recurso de apelación por haberse extinguido la acción penal, declarando fundada en parte la apelación interpuesta, disponiendo el sobreseimiento de la causa y archivo definitivo. | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | RESUMEN 7 INTRODUCCION 8 CAPITULO I. ANALISIS DEL EXPEDIENTE CIVIL 10 SUBCAPITULO I. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 10 1. ANTECEDENTES 10 2. DESCRIPCIÓN DE LA CONTROVERSIA 10 3. POSICIONES CONTRADICTORIAS 11 4. ACTIVIDAD PROCESAL 11 4.1. ETAPA POSTULATORIA 11 ACTOS PROCESALES RELEVANTES EN EL EXPEDIENTE EN MATERIA DE ANALISIS 18 4.2. ETAPA PROBATORIA 21 4.3. ETAPA DECISORIA 25 4.4. SENTENCIA DE VISTA 26 SUBCAPITULO II. BASES TEORICAS 27 2.1. INSTITUCIONES JURIDICAS SUSTANTIVAS 27 2.2. INSTITUCIONES JURIDICAS DE ORDEN PROCESAL 32 SUBCAPITULO III. RELEVANCIA JURIDICA 36 3.1. RELEVANCIA JURÍDICA EN ORDEN PROCESAL 36 3.2. RELEVANCIA JURÍDICA EN ORDEN SUSTANTIVO 37 SUBCAPITULO IV. ANALISIS DEL CASO 38 1. Análisis de la demanda 38 2. Análisis de la contestación de la demanda 41 3. Análisis de proceso 43 4. Análisis de la sentencia 44 SUBCAPITULO V. POSICION PERSONAL DEL CASO 48 CAPITULO II: ANALISIS DE EXPEDIENTE PENAL 52 SUBCAPITULO I. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 52 1. ANTECEDENTES 52 2. DESCRIPCIÓN DE LA CONTROVERSIA 53 3. POSICIONES CONTRADICTORIAS 54 4. ACTIVIDAD PROCESAL 54 4.1. ETAPA PROCESALES 55 4.1.1. ETAPA DE INVESTIGACION PREPARATORIA 55 4.1.2. ETAPA DE JUCIO ORAL 59 4.1.3. SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA 64 4.1.5. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA 68 SUBCAPITULO II. BASES TEORICAS 69 2.1. INSTITUCIONES JURIDICAS SUSTANTIVAS 69 SUBCAPITULO III. RELEVANCIA JURIDICA 77 3.1. RELEVANCIA JURIDICO A NIVEL SUSTANTIVO 77 3.2. RELEVANCIA JURIDICO A NIVEL PROCESAL 78 SUBCAPITULO IV. ANALISIS DEL CASO 79 1. Análisis de la denuncia 79 2. Análisis del proceso 80 3. Análisis de las sentencias 81 3.1. Sentencia primera instancia 81 3.2. Sentencia de segunda instancia 84 SUBCAPITULO V. POSICION PERSONAL SOBRE EL CASO 85 CONCLUSIONES 87 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 89 | es_ES |
| dc.description.uri | Trabajo de suficiencia profesional | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad la Salle | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
| dc.subject | Derecho civil | es_ES |
| dc.subject | Divorcio por causal | es_ES |
| dc.subject | Faltas | es_ES |
| dc.subject | Maltratos | es_ES |
| dc.title | Expediente civil: divorcio por causal. Exp. N° 02016-2015-0-3001-JR-FC-01. Expediente especial: Faltas - Maltratos Exp. N° 12763-2022-0-0401-JP-PE-01. | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| thesis.degree.name | Derecho | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad la Salle. Facultad de Derecho | es_ES |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
| dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
| renati.author.dni | 73376474 | |
| renati.discipline | 351016 | es_ES |
| renati.juror | Gómez Moscoso, Andrea Verónica | es_ES |
| renati.juror | Bedregal Cáceres, José Francisco | es_ES |
| renati.juror | Núñez Soto, Rubén | es_ES |
| renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
| renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |

