Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAlmanza Torres, Dennises_ES
dc.contributor.authorZavala Calloapaza, Julian Brucees_ES
dc.date.accessioned2019-07-01T17:39:20Z
dc.date.available2019-07-01T17:39:20Z
dc.date.issued2019-05
dc.identifier.citationZavala Calloapaza,Julián Bruce. (2019), Legitimidad del Estado Peruano en el Reclamo sobre el patrimonio cultural Subacuatico del Galeón San José. Tesis para optar el grado de Licenciado Derecho, Facultad de Derecho. Universidad la Salle, Arequipa, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12953/71es_ES
dc.description.abstractEn el presente trabajo, se expondrá un análisis sobre las teorías de legitimidad de los estados, en el ejercicio de su soberanía dentro de los alcances del derecho internacional público y sus fuentes, a favor del reclamo sobre bienes sumergidos, bajo el supuesto de tratarse de patrimonio cultural sub acuático. Dicho análisis busca establecer fundamentos sobre la legitimidad del Estado Peruano respecto de los bienes que comprenden tanto al galeón San José como carga que esta contiene, por tratarse de un yacimiento sub acuático.es_ES
dc.description.tableofcontentsÍndice General Índice de Abreviaturas y siglas 6 Índice de Anexos 7 Resumen 8 1. Problemática 10 1.1. Problema 10 1.2. Objetivos 11 1.2.1. Objetivo General 11 1.2.2. Objetivos específicos 11 2. Antecedentes 12 3. Contexto histórico-jurídico 17 3.1. El virreinato en el Perú 17 3.2. El tráfico comercial y la Armada Española 19 3.3. La Guerra de Sucesión española 21 3.4. El Galeón “San José” 23 3.5. La Controversia sobre el hallazgo del “San José” 25 4. Alcances del Derecho Internacional Público 29 4.1. Principios del derecho Internacional en ejercicio del caso 29 4.2. La costumbre internacional 31 4.3. Los Actos Unilaterales 33 4.4. El Reconocimiento Internacional 36 4.5. Legitimidad, en el marco del derecho internacional 38 4.6. Teorías de legitimidad internacional 44 4.6.1. Apuntes preliminares 44 4.6.2. Teoría pura del derecho u objetiva 45 4.6.3. Teoría de la responsabilidad 46 4.6.4. Teoría del destinatario directo de derechos y/u obligaciones 48 4.7. Alcances de la legitimidad 53 4.7.1. Sobre los tratados 53 4.7.2. Sobre los sujetos de derecho 55 4.7.3. Sobre la calificación de bienes culturales 58 4.7.4. Vías de solución de controversias 61 4.8. Relación del Derecho Internacional y el Derecho Interno 64 4.8.1. Concordancia entre el Derecho interno y el Derecho internacional público 64 4.8.2. La Constitución Política del Perú y el Control Internacional 67 5. Patrimonio Cultural: alcances y conceptos 70 5.1. Alcances generales sobre el Patrimonio Cultural 70 5.2. Definición del Patrimonio cultural 75 5.3. Patrimonio Cultural Subacuático 79 5.4. La Convención de la UNESCO 2001 84 5.5. Normativa Peruana, en materia del Patrimonio Cultural Material - Subacuático 88 5.6. Derecho de “Propiedad” o Titularidad sobre bienes culturales 92 5.6.1. Concepción y concepto 93 5.6.2. Bienes principales y accesorios 98 5.6.3. Validez del Acto jurídico 99 5.7. Jurisprudencia internacional 102 5.7.1. Apuntes iniciales 102 5.7.2. El caso “Juno y La Galga de Andalucía” 102 5.7.3. El caso “Cisne Negro” 106 5.7.4. El caso “Vajilla China” 108 5.7.5. Caso Tinoco, El laudo Taft 111 6. Análisis del Caso 113 6.1. Posiciones en controversia 113 6.1.1. Posición Colombiana 113 6.1.2. Posición Española 116 6.1.3. Posición de Sea Search Armada 118 6.2. Legitimidad de la posición peruana 119 7. Conclusiones 128 Bibliografía 131 Anexos 139es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad La Sallees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULASALLEes_ES
dc.subjectReinividicaciónes_ES
dc.subjectLegitimidades_ES
dc.subjectPatrimonio cultural subacuáticoes_ES
dc.subjectDerecho internacional públicoes_ES
dc.titleLegitimidad del estado peruano en el reclamo sobre el patrimonio cultural subacuático del Galeón San Josées_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad La Salle. Facultad de Derechoes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.description.peer-reviewDoble- Ciegoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
renati.advisor.dni29727055es_ES
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6251-3985es_ES
renati.author.dni45836016es_ES
renati.discipline341016es_ES
renati.jurorAlmanza Torres, Dennises_ES
renati.jurorFernández Gutierrez, Senen Janetes_ES
renati.jurorRodríguez Moscoso, Jimenaes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiónes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess