http://hdl.handle.net/20.500.12953/57 Tue, 10 Nov 2026 04:19:53 GMT 2026-11-10T04:19:53Z http://hdl.handle.net/20.500.12953/337 Propuesta legistalitiva para la implementación de una directiva de evaluación del desempeño en las contrataciones públicas, orientada al cumplimiento del principio valor por dinero, en el marco de la ley N°32069, Ley general de contrataciones públicos. Valencia Abarca, Gianella Alexandra En el marco de las contrataciones públicas en Perú, la presente investigación abordó la problemática del enfoque predominante en el precio como criterio determinante en los procesos de selección, resaltándose la importancia de incorporar mecanismos que permitan garantizar el cumplimiento del principio valor por dinero y asegurar resultados eficientes y de calidad en el uso de los recursos públicos; en ese contexto, se tuvo como objetivo principal proponer la creación de una Directiva que establezca un procedimiento anual obligatorio de evaluación de cada proceso de selección, mediante el cual el área encargada de las contrataciones públicas elabore estudios técnicos que identifiquen errores en todas las etapas –requerimiento, elaboración de bases, evaluación de ofertas y ejecución contractual– incluyendo aspectos como penalidades, ampliaciones de plazo, prestaciones adicionales y desempeño del contratista, con el propósito de determinar la relación entre el precio adjudicado y la calidad entregada; el método utilizado fue de enfoque cualitativo, sustentado en el análisis normativo y doctrinario; en cuanto a la discusión, se evidenció que la ausencia de mecanismos de evaluación posterior limita la verificación del cumplimiento del principio valor por dinero y favorece deficiencias en la gestión contractual; en consecuencia, se concluyó que la implementación de la Directiva propuesta, complementada con una auditoría externa que evalúe la información generada y otorgue certificación anual basada en el porcentaje de errores atribuibles a la entidad y al contratista, constituye una herramienta para fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la mejora continua en las contrataciones públicas. Palabras claves: Contrataciones Públicas, Valor por Dinero, Evaluación Anual, Calidad – Precio, Auditoría Externa. Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12953/337 2026-10-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12953/336 Expediente civil: divorcio por causal .Expediente N.º 13531-2018-0-0401-JR-FC-02 Expediente especial: incumplimiento de disposiciones y normas laborales · expediente N.º 01417-2019-0-0401-JR-LA-07. Collado Torreblanca, María Fernanda En el presente trabajo de suficiencia profesional se ha realizado un análisis exhaustivo, a nivel sustantivo y adjetivo, de los actos procesales ejecutados dentro del iter procesal de cada uno de los expedientes materia de análisis, esto desde la etapa postuladora hasta la impugnatoria y, de ser el caso, la ejecutoria. Dichos expedientes uno fue naturaleza civil, sobre divorcio por causal, y otro en materia laboral, sobre desnaturalización de contrato. Se precisa, que, para dotarle de mayor contenido académico al análisis realizado, se ejecutó una revisión de las bases teóricas, desarrollo normativo, jurisprudencial y doctrinal de las principales materias discutidas. Sobre el primer expediente, este fue un proceso civil de divorcio por la causal de separación de hecho, en el cual la parte demandante pretendió que se declare disuelto el vínculo matrimonial que contrajo con la demandada, y consecuentemente se inscriba dicha disolución en el Registro Civil de la Municipalidad de Paucarpata, poniéndose fin al régimen patrimonial de la sociedad de gananciales y se extinga el régimen de alimentos entre ambos cónyuges, esto por la causal de divorcio por separación de hecho. Del mismo modo en el expediente laboral, se tramitó la pretensión de desnaturalización de contratos y reposición laboral, en donde la parte accionante sostuvo que se desempeñó como obrera municipal bajo una contratación mediante convenios de deuda tributaria, los cuales finalizaron en el inicio del año 2019. Al respecto, a nivel de la judicatura se concluyó que dichos convenios encubrían una relación laboral a plazo indeterminado y que su terminación convencional es equiparable a un despido incausado. Fri, 16 Oct 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12953/336 2026-10-16T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12953/335 Expediente Civil: Tercería EXP. N° 00980-2016-0-0401-JR-CI-09 .Expediente Especial: Nulidad de resolución administrativa EXP. N° 07165-2019-0-1801-JR-CA-25. Gutiérrez Zevallos, Fiorella Inés El trabajo de suficiencia profesional que se presenta a continuación tiene la finalidad de exponer y analizar un expediente judicial de ámbito civil y un expediente judicial de ámbito contencioso administrativo, en los que se evalúan los aspectos sustantivos y adjetivos de cada proceso. El expediente civil está referido al proceso abreviado tramitado en el Noveno Juzgado Civil de Arequipa recaído en el Exp. N° 00980-2016-0-0401-JR-CI-09, en el que se demanda la tercería de propiedad de un bien inmueble afectado por una medida cautelar en forma de embargo a raíz de una deuda adquirida por su anterior propietario. Como resultado, la demanda fue declarada infundada, toda vez que la Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación, confirmando la sentencia de vista que revocó la decisión de primera instancia. En cuanto al segundo expediente, se tiene un proceso contencioso administrativo tramitado ante el 25° Juzgado Contencioso Administrativo con Sub Especialidad en Temas de Mercado en el Exp. N° 07165-2019-0-1801-JR-CA-25, por el que se pretendió la Nulidad de la Resolución Administrativa N° 1117-2019/SPC-INDECOPI, emitida por la Sala Especializada en Protección del Consumidor del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Tribunal de INDECOPI), por la que se sancionó al demandante por incluir una cláusula abusiva en un contrato de seguro. Como resultado del proceso, se declaró fundada la demanda de nulidad de resolución administrativa por la instancia superior que revocó la decisión de primera instancia y ordenó la emisión de un nuevo pronunciamiento a la entidad administrativa Thu, 15 Oct 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12953/335 2026-10-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12953/334 Materias: expediente civil: tercería EXP. N° 00980-2016-0-0401-JR-CI-09. Expediente especial: nulidad de resolución administrativa EXP. N° 07165-2019-0-1801-JR-CA-25. Luna Sarayasi, Luisa Fernanda El trabajo de suficiencia profesional que se presenta a continuación tiene la finalidad de exponer y analizar un expediente judicial de ámbito civil y un expediente judicial de ámbito contencioso administrativo, en los que se evalúan los aspectos sustantivos y adjetivos de cada proceso. El expediente civil está referido al proceso abreviado tramitado en el Noveno Juzgado Civil de Arequipa recaído en el Exp. N° 00980-2016-0-0401-JR-CI-09, en el que se demanda la tercería de propiedad de un bien inmueble afectado por una medida cautelar en forma de embargo a raíz de una deuda adquirida por su anterior propietario. Como resultado, la demanda fue declarada infundada, toda vez que la Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación, confirmando la sentencia de vista que revocó la decisión de primera instancia. En cuanto al segundo expediente, se tiene un proceso contencioso administrativo tramitado ante el 25° Juzgado Contencioso Administrativo con Sub Especialidad en Temas de Mercado en el Exp. N° 07165-2019-0-1801-JR-CA-25, por el que se pretendió la Nulidad de la Resolución Administrativa N° 1117-2019/SPC-INDECOPI, emitida por la Sala Especializada en Protección del Consumidor del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Tribunal de INDECOPI), por la que se sancionó al demandante por incluir una cláusula abusiva en un contrato de seguro. Como resultado del proceso, se declaró fundada la demanda de nulidad de resolución administrativa por la instancia superior que revocó la decisión de primera instancia y ordenó la emisión de un nuevo pronunciamiento a la entidad administrativa Thu, 01 Oct 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12953/334 2026-10-01T00:00:00Z