Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMenendez Sarmiento, Valeri Dalathes_ES
dc.date.accessioned2024-06-27T16:08:46Z
dc.date.available2024-06-28T10:00:09Z
dc.date.issued2024-06-27
dc.identifier.citationMenendez, V.(2024). Materia de los expedientes: expediente civil: anulabilidad de matrimonio. N° 09424-2017-0-0401-JR-FC-01. expediente especial: robo agravado con tenencia ilegal de armas. N° 04489-2020-86-0401-JR-PE-02. Tesis para optar el grado de Licenciado. Facultad de Derecho. Universidad la Salle, Arequipa, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12953/216
dc.description.abstractEl propósito del presente Trabajo de Suficiencia Profesional es examinar y desarrollar dos expedientes judiciales: el primero perteneciente al ámbito civil y el segundo al ámbito penal. Además, se busca identificar las controversias jurídicas, procesales y sustantivas presentes en ambos procesos. Las materias mencionadas hacen referencia a un proceso de Anulabilidad de Matrimonio, contenido en el expediente civil, y a un proceso de Robo Agravado con Tenencia Ilegal de Armas debatido en el proceso penal. El primer caso para tratar corresponde al Exp. Civil signado con el N° 09424-2017-0401-JR- FC01, el cual fue gestionado ante el Primer Juzgado de Familia de Arequipa mediante vía procedimental de conocimiento. En dicho proceso, la demandante solicitó la anulabilidad del matrimonio que contrajo con el demandado por la causal de no haberse consumado debido a la incapacidad coeundi del último. Asimismo, solicitó como pretensión subordinada a la principal, el divorcio basado en la causa de separación de cuerpos según los numerales 11 y 12. Finalmente, como pretensión accesoria, demandó el reconocimiento de un inmueble como bien propio, por haberlo adquirido con dinero producto de un anticipo de legítima otorgado por uno de sus progenitores. Por otro lado, el Exp. Penal identificado con el N° 04489-2020-0-0401-JR-PE-02 versa sobre el delito de robo agravado con tenencia ilegal de armas y se debatió en sus tres etapas procesales de primera instancia. El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente de Cerro Colorado fue el órgano encargado de abordar la Investigación Preparatoria y la Etapa Intermedia, mientras que la etapa de Juzgamiento se llevó a cabo ante el Primer Juzgado Penal Colegiado Supranacional de la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Arequipa. Finalmente, la segunda instancia fue tratada ante la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Sede Central de Arequipa.es_ES
dc.description.tableofcontentsRESUMEN INTRODUCCIÓN 1. CAPÍTULO I: EXPEDIENTE CIVIL 7 1.1. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 7 1.1.1. ETAPAS PROCESALES Y EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS 7 1.1.1.1. ETAPA POSTULATORIA 7 1.1.1.2. ETAPA PROBATORIA 20 1.1.1.3. ETAPA DECISORIA 26 1.1.1.4. ETAPA IMPUGNATORIA 26 1.2. BASES TEÓRICAS DE ORDEN SUSTANTIVO Y PROCESAL 29 1.2.1. INSTITUCIONES JURÍDICAS DE ORDEN SUSTANTIVO: 29 1.2.2. INSTITUCIONES JURÍDICAS DE ORDEN PROCESAL: 37 1.3. RELEVANCIA JURÍDICA DE ORDEN PROCESAL Y SUSTANTIVO 41 1.3.1. RELEVANCIA JURÍDICA DE ORDEN PROCESAL 41 1.3.2. RELEVANCIA JURÍDICA DE ORDEN SUSTANTIVO 42 1.4. ANÁLISIS JURÍDICO 42 1.4.1. ETAPA POSTULATORIA 42 1.4.2. ETAPA PROBATORIA 45 1.4.3. ETAPA DECISORIA 47 1.4.4. ETAPA IMPUGNATORIA 49 1.5. POSICIÓN PERSONAL SOBRE EL CASO 50 2. CAPITULO II: EXPEDIENTE PENAL 52 2.1. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 52 2.1.1. ETAPAS PROCESALES Y EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS 53 2.1.1.1. ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 53 2.1.2. ETAPA INTERMEDIA 63 2.1.3. JUICIO ORAL 70 2.2. BASES TEÓRICAS DE ORDEN PROCESAL Y SUSTATIVO 78 2.2.1. BASES TEÓRICAS DE ORDEN PROCESAL 78 2.2.2. BASES TEÓRICAS DE ORDEN SUSTANTIVO 82 2.3. RELEVANCIA JURÍDICA 88 2.3.1. RELEVANCIA JURÍDICA DE ORDEN PROCESAL 88 2.3.2. RELEVANCIA JURÍDICA DE ORDEN SUSTANTIVO 88 2.4.1. ANÁLISIS DE ORDEN PROCESAL 89 2.4.1.1. ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 89 2.4.1.2. ETAPA INTERMEDIA 90 2.4.1.3. ETAPA DE JUZGAMIENTO 91 2.5. POSICIÓN PERSONAL SOBRE EL CASO 96 3. CONCLUSIONES 97 3.1. CONCLUSIONES DEL EXPEDIENTE CIVIL 97 3.2. CONCLUSIONES DEL EXPEDIENTE PENAL 97 4. BIBLIOGRAFÍA 99es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad la Sallees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectAnulabilidad de matrimonioes_ES
dc.subjectRobo agravado con tenencia ilegal de armases_ES
dc.titleMateria de los expedientes: expediente civil: anulabilidad de matrimonio. N° 09424-2017-0-0401-JR-FC-01. expediente especial: robo agravado con tenencia ilegal de armas. N° 04489-2020-86-0401-JR-PE-02es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameDerechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad la Salle. Facultad de Derechoes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
renati.author.dni72223565
renati.discipline351016es_ES
renati.jurorGómez Moscoso, Andrea Verónicaes_ES
renati.jurorBellido Manrique, Ramiro Josées_ES
renati.jurorHilasaca Morga, Rubénes_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.publisher.countryPEes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess