Expediente civil: indeminización, exp. n°04060-2018-0-0401-JR-CI-09. expediente especial: nulidad de resolución administrativa, exp.n°00367-2019-0-0401-JR-CI-0.

Lazo Ruíz, Ximena Daneth

dc.contributor.author	Lazo Ruíz, Ximena Daneth	es_ES
dc.date.accessioned	2025-10-16T20:50:29Z
dc.date.available	2025-10-17T10:00:07Z
dc.date.issued	2025-10-16
dc.identifier.citation	Lazo, X.(2025). Expediente civil: indeminización, exp. n°04060-2018-0-0401-JR-CI-09. expediente especial: nulidad de resolución administrativa, exp.n°00367-2019-0-0401-JR-CI-0.Tesis para optar el agrado de Licenciado. Facultad de Derecho. Universidad la Salle, Arequipa, Perú.	es_ES
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12953/275
dc.description.abstract	En el presente trabajo de suficiencia profesional se abordan dos expedientes, el expediente civil No. 04060-2018-0-0401-JR-CI-09 y el expediente administrativo No. 00367-2019-0-0401-JR-CI-02. En el expediente civil No. 04060-2018-0-0401-JR-CI-09 se trata una situación compleja de responsabilidad civil derivada de un accidente de tránsito, en el que se discute la asignación de responsabilidad objetiva por los daños ocasionados. Este caso surge a raíz de un incidente que resultó en el fallecimiento de un pasajero, planteándose pretensiones económicas significativas por daño emergente, lucro cesante y daño moral La controversia fundamental radica en analizar la conducta del conductor, las condiciones del entorno y la posible intervención de un tercero no identificado. Esta situación ha requerido un análisis legal en ambas instancias, abarcando temas como la cuantificación de daños, la fractura del nexo causal y la responsabilidad por riesgo. Por otro lado, el expediente administrativo No. 00367-2019-0-0401-JR-CI-02 plantea la controversia relacionada con la zonificación del terreno conocido como “La Bedoya” y si el mismo es clasificado como zona residencial (R3) o como reserva paisajista (RP). El caso presenta irregularidades administrativas, evidenciadas por la existencia de dos versiones de una resolución clave para el caso, la Resolución 850-R de 1990. El demandante cuestionó varias resoluciones emitidas por el IMPLA, alegando violaciones a sus derechos y deficiencias en el debido proceso. Se subrayó la falta de una motivación adecuada y la insuficiencia de pruebas.	es_ES
dc.description.tableofcontents	ÍNDICE 1 Resumen 5 Introducción 6 CAPÍTULO I: ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE CIVIL No. 04060-2018-0-0401-JR-CI-09 7 SUBCAPÍTULO I: ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 7 1. Antecedentes 7 2. Descripción de la controversia 8 3. Posiciones contradictorias 8 3.1. Demandante. 8 3.2. Demandados 9 4. Actividad procesal 11 4.1. Etapa postulatoria 11 4.1.1. Interposición de la demanda 11 4.1.2. Admisión de la demanda 13 4.1.3. Traslado de la demanda 15 4.1.4. Admisión de la contestación 20 4.1.5. Saneamiento procesal y fijación de puntos controvertidos. 21 4.2. Etapa probatoria 22 4.2.1. Audiencia de pruebas 23 4.3. Etapa decisoria 24 4.4. Etapa impugnatoria 25 4.4.1. De la primera impugnación de sentencia 25 4.4.2. De la actividad procesal de la apelación 26 4.5. Nueva etapa decisoria, sentencia emitida en primera instancia y su respectiva etapa impugnatoria 28 4.5.1. Argumentos de la apelación de Héctor Alberto Zegarra Murguía 28 4.5.2. Argumentos de la apelación de la Empresa de Transportes y Servicios Reyna EIRL. 30 4.5.3. Fallo en segunda instancia 34 SUBCAPÍTULO II: BASES TEÓRICAS 36 5. Bases teóricas de orden sustantivo 36 5.1. Responsabilidad Objetiva por uso de Bienes Riesgosos 36 5.2. Fractura del nexo causal 38 5.2.1. EL Nexo Causal en la Responsabilidad Civil 39 5.2.2. Teorías sobre la Fractura del Nexo Causal 40 5.2.3. Jurisprudencia Peruana sobre la Fractura del Nexo Causal 41 5.3. Antijuridicidad y causalidad adecuada 42 5.3.1. Jurisprudencia Relevante de antijuricidad 43 5.4. Lucro Cesante 44 5.4.1. Naturaleza Personalísima del Lucro Cesante 45 5.4.2. La Cuantificación del Lucro Cesante 47 5.5. El daño moral 47 6. Bases Teóricas de Orden Procesal 50 6.1. El recurso de casación 50 6.2. El actor civil 52 6.3. La responsabilidad solidaria y ejecucion de sentencias. 54 SUBCAPÍTULO III: RELEVANCIA JURÍDICA 57 7. Relevancia de carácter sustantivo 57 8. Relevancia de carácter adjetivo 57 SUBCAPÍTULO IV: ANÁLISIS DEL CASO 57 9. Análisis de la demanda 57 10. Análisis de la contestación de la demanda 60 10.1. Sobre el nexo causal en el caso concreto. 61 10.2. Sobre el grado de responsabilidad de la víctima 63 10.3. Respecto a la prueba en los accidentes de tránsito 65 11. Análisis del proceso 66 11.1. La solidaridad en los procesos de responsabilidad. 66 11.2. Argumentos de Defensa Basados en Condiciones de la Infraestructura Vial 68 11.3. Responsabilidad Objetiva por el Uso de Bienes riesgosos 69 12. Análisis de las sentencias 71 12.1. Sentencia en Primera Instancia 72 12.2. La nueva Sentencia en Primera Instancia 73 12.3. Sentencia de Segunda Instancia 75 SUBCAPÍTULO V: POSICIÓN PERSONAL 76 CAPÍTULO II: ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE ESPECIAL No. 00482-2023-0-0401-JR-DC-02 78 SUBCAPÍTULO I: ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 78 1. Antecedentes 78 2. Descripción de la controversia 78 3. Posiciones contradictorias 79 3.1. Demandante. 79 3.2. Demandado. 80 4. Actividad procesal 81 4.1. Etapa postulatoria 81 4.1.1. Interposición de la demanda 81 4.1.2. Admisión de la demanda 83 4.1.3. Traslado de la demanda 84 4.1.4. Admisión de la contestación 85 4.2. Saneamiento Procesal 85 4.3. Etapa decisoria 86 4.4. Etapa impugnatoria 87 4.5. Nueva etapa decisoria 89 4.6. Nueva etapa impugnatoria 91 SUBCAPÍTULO II: BASES TEÓRICAS 93 5. Bases teóricas de orden sustantivo 93 5.1. Principio de Verdad Material 93 5.2. Principio de debida motivación 95 5.3. Derecho de Propiedad y Uso del Suelo, habilitación urbana. 96 5.4. Principio de Presunción de Legalidad de los Actos Administrativos 98 5.4.1. La Verdad Material en la Jurisprudencia 99 5.4.2. La debida motivación de los Actos Administrativos en la Jurisprudencia. 100 5.4.3. Zonificación Urbana y el Uso del Suelo en la Jurisprudencia 101 5.4.4. La Presunción de Legalidad de los Actos Administrativos en la Jurisprudencia. 103 6. Bases teóricas de orden procesal 104 6.1. Causales de Nulidad de Actos Administrativos. 104 6.2. Sobre el Procedimiento Administrativo en la Habilitación Urbana. 106 6.3. La carga de la Prueba en Procedimientos Administrativos. 107 6.3.1. La Nulidad de los Actos Administrativos en la Jurisprudencia 109 6.3.2. Desarrollo Jurisprudencial sobre la Carga de la prueba en Procedimientos Administrativos 110 6.3.3. Un acercamiento a la Legislación comparada 111 SUBCAPÍTULO III: RELEVANCIA JURÍDICA 114 7. Relevancia de carácter sustantivo 114 8. Relevancia de carácter adjetivo 114 SUBCAPÍTULO IV: ANÁLISIS DEL CASO 114 9. Análisis de la demanda 114 10. Análisis de la contestación de la demanda 117 11. Análisis del proceso 119 11.1. El agotamiento de la Vía Administrativa. 119 11.2. Sobre el Recurso de Reconsideración. 119 11.3. Sobre la nulidad de la Resolución de Primera Instancia 120 12. Análisis de las sentencias 121 12.1. Sentencia en Primera Instancia 121 12.2. La nueva Sentencia en Primera Instancia 123 12.3. Sentencia de Segunda Instancia 125 SUBCAPÍTULO V: POSICIÓN PERSONAL 126 CONCLUSIONES 129 Conclusiones del expediente civil 129 Conclusiones del expediente administrativo 129 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 131	es_ES
dc.description.uri	Trabajo de suficiencia profesional	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad la Salle	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	es_ES
dc.subject	Derecho civil	es_ES
dc.title	Expediente civil: indeminización, exp. n°04060-2018-0-0401-JR-CI-09. expediente especial: nulidad de resolución administrativa, exp.n°00367-2019-0-0401-JR-CI-0.	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	es_ES
thesis.degree.name	Derecho	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad la Salle. Facultad de Derecho	es_ES
thesis.degree.discipline	Derecho	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01	es_ES
renati.author.dni	77704034
renati.discipline	351016	es_ES
renati.juror	Campano Murillo, Christian Armando	es_ES
renati.juror	Ponce Aguilar, Andrea Carola	es_ES
renati.juror	Canales Cuba, Yuri Filamir	es_ES
renati.level	http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional	es_ES
renati.type	http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional	es_ES
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES