Expediente Civil: Tercería EXP. N° 00980-2016-0-0401-JR-CI-09 .Expediente Especial: Nulidad de resolución administrativa EXP. N° 07165-2019-0-1801-JR-CA-25.

Abstract

El trabajo de suficiencia profesional que se presenta a continuación tiene la finalidad de exponer y analizar un expediente judicial de ámbito civil y un expediente judicial de ámbito contencioso administrativo, en los que se evalúan los aspectos sustantivos y adjetivos de cada proceso. El expediente civil está referido al proceso abreviado tramitado en el Noveno Juzgado Civil de Arequipa recaído en el Exp. N° 00980-2016-0-0401-JR-CI-09, en el que se demanda la tercería de propiedad de un bien inmueble afectado por una medida cautelar en forma de embargo a raíz de una deuda adquirida por su anterior propietario. Como resultado, la demanda fue declarada infundada, toda vez que la Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación, confirmando la sentencia de vista que revocó la decisión de primera instancia. En cuanto al segundo expediente, se tiene un proceso contencioso administrativo tramitado ante el 25° Juzgado Contencioso Administrativo con Sub Especialidad en Temas de Mercado en el Exp. N° 07165-2019-0-1801-JR-CA-25, por el que se pretendió la Nulidad de la Resolución Administrativa N° 1117-2019/SPC-INDECOPI, emitida por la Sala Especializada en Protección del Consumidor del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Tribunal de INDECOPI), por la que se sancionó al demandante por incluir una cláusula abusiva en un contrato de seguro. Como resultado del proceso, se declaró fundada la demanda de nulidad de resolución administrativa por la instancia superior que revocó la decisión de primera instancia y ordenó la emisión de un nuevo pronunciamiento a la entidad administrativa